Приветствую Вас Гость | RSS

Статьи и материалы о Кале

Главная » Статьи » Популярное! » Самые читаемые материалы

Научное наследие С.Кушуль
      Сымыт Исааковна Кушуль была разносторонним человеком со знаниями во многих областях науки по интересующей ее тематике - крымским караимам. Она много лет собирала всю информацию, какую только могла получить в тех условиях. Ее снабжали сведениями и литературой разные люди из разных городов и даже стран. Это были не только караимы.
 
 
     Сымыт Исааковна считала, что «наука в вопросе о караимах … фальсифицируется до наглости, а пресечь это явление некому. Сознание этого страшно угнетает и тяжелым камнем ложится на душу. Где искать выхода? Кто поможет?» (18.03.1986). И она прилагала все усилия для прекращения такого положения вещей. Именно с этой целью ею написано большинство работ. Их не много. Ведь часто время и усилия тратились на переписку, попытки издать работу, сбор информации, не говоря уже о работе, домашнем хозяйстве и т.д.
 
     Так, очень долго не выходила в свет работа «Археолог А.С.Фиркович – домыслы и факты». Ее издали только в 1993 г. в Брегах Тавриды № 2. Сымыт Кушуль боролась за честное имя Фирковича. Будучи на Балта Тиймэз, она даже взяла горсть земли с его могилы (сейчас конверт с землей находится в музее). «Меня морально угнетает обстоятельство, что вот прошло уже 129 лет по его [Фирковича] смерти, когда он сам не в состоянии обелить свое имя, а мы, его соплеменники, - караимы, которым он отдал столько лет титанического труда, до сих пор не реабилитировали его имени, что также ложится пятном и на всех караимов. Сознание, что, если этого не сделаем мы, ныне живущие, то это уже никогда, никто не сделает меня волнует.» писала Кушуль в 1995 г. (12.12.1995).
 
      Свои воспоминания оставила Сымыт Исааковна и о своем единомышленнике – Борисе Яковлевиче Кокенае – ученом и собирателе. «Б.Кокенай – мой друг. …очень прошу вас, примите, пожалуйста все меры, что бы статья, посвященная Б.Кокенаю была опубликована» (не совсем дословно) (17.04.1993). Статья «К столетию со дня рождения и 25-ти со дня смерти Бориса Яковлевича Кокеная» была опубликована в Караимских вестях № 3 за 1998 г. и в Мещанской газете № 5 за январь 1994 г.
 
      Первый раз статья «Караимы и их историческая связь с Джуфт-Кале» для публикования была передана в СГУ на кафедру истории в марте 1982 г. Герцен попросил и работу о Фирковиче, которая была передана в мае. После 21 месяца мотания нервов статьи были возвращены автору, а в публикации отказали, сославшись на несоответствие научному профилю кафедры. О Фирковиче отказалась публиковать в 91 г. и издательство «Таврия» по «мотиву – нет бумаги». Работу «Караимы и их историческая связь Джуфт Кале» С.Кушуль предлагала распространять среди туристов в Бахчисарае и Кале, потому что «это мероприятие значительно поможет борьбе с … сознательно искажающими происхождение и историю караимов» и далее: «с этой же целью крайне необходимо создание стендов со сведениями о караимах» (01.07.96). «Крымские караимы и их связь с Чуфт-Кале» (1980-1982, рукопись) не опубликована до сих пор. А стенд мы сделали.
 
      Удалось опубликовать работу «Общественная жизнь караимов Крыма в 20-30-х годах» в сборнике «Крымская АССР (1921-1945» тираж 10000 экз.
      С любовью к Евпатории («Евпатория – родной город караимов») разместила на своих страницах газ. Евпаторийская здравница от 26,27, 31.07.91 и др.
      «К вопросу о государственной религии Хазарии» опубликовано в «Караимских вестях» № 25 в 1996 г. Тираж очень мал. Поэтому эта статья не доступна широким массам.
     Этнографическую справку «Крымские караимы» 1990, ксерокопировали тиражом аж 150 экз.
 
      «…крайне необходимо бороться с искажением сведений по происхождению и истории караимов до их публикации, так как последующие возражения не имеют и одного процента ценности пресечения публикации» - писала С.Кушуль (15.09.1990). Иногда этой ей удавалось. Но энергия тратилась на переписку и переговоры. Переписку научную, которую можно считать отдельной работой. Например, ответ С.И.Кушуль на рецензию по работе Б.Я.Кокеная «Крымские караимы», 1978 г., Евпатория, рукопись.
 
      Предвидя возможную критику, Сымыт Исааковна писала: «Но все мы в вопросах караимоведения – дилетанты и хотя подчас фактически в курсе более чем некоторые «номинальные специалисты» других национальностей, нам всегда могут бросить упрек в дилетантстве.» (10.08.91 г.).
 
       Наверняка, есть еще работы. К сожалению, не все мы их имеем. Много надо публиковать. Сымыт Исааковна боролась и за публикации Кокеная, Шапшала, Ельяшевича. Была членом научного совета. В письмах часто встречается, что «надо бы», или «надо сделать». Рекомендации и направления к дальнейшей деятельности. Неутомимость в отстаивании честного имени и справедливости.
 
       Она очень не любила, когда редакторы правили ее работы. Иногда принимала это как необходимость из-за формата издания, в большинстве же случаев очень нервничала, так как считала, что любое исправление меняет ее замысел. Но очень редко все же просила поправить, или сократить свою статью.
 
       Язык С.Кушуль понятен, лаконичен и краток. Все статьи читаются легко, на одном дыхании. Хотя они были научными, но читались, как детектив, или роман.
      «…они [фальсификаторы] не замедлят «сожрать» нас – караимов – «живьем»... Поэтому я так прошу и призываю Вас принять все возможные теперь меры, чтобы не дать им (…) в вопросе фальсификации нашей истории и происхождения идти по зеленой дороге; пусть, мерзавцы, хоть спотыкаются о наши обоснованные возражения». (15.09.1990). Сымыт Исааковна имела отношении и к статье в БСЭ о караимах.
 
       «Я хотела бы обратиться к мировой науке с великой просьбой: защитить нас, крымских караимов от… посягательств и дать нам, как народу, возможность, уходя с арены жизни, остаться в истории тем, что мы представляем в действительности: народ тюркского происхождения, со своим родным, а не заимствованным караимским языком».
 
А. Полканова
Симферополь
 
Категория: Самые читаемые материалы | Добавил: basai (02.02.2011) | Автор: basaidai E
Просмотров: 1560 | Комментарии: 3 | Теги: научное наследие, Фиркович, Кушуль | Рейтинг: 5.0/11
Всего комментариев: 3
15.08.2012
3. Елена (Selena) [Материал]
А просто на большее ума не хватает.

10.08.2011
2. Олеся [Материал]
Когда не могут ответить по существу, обливают грязью самого человека - его судьбу, внешность, имя... Вот это грустно

26.07.2011
1. ЯхшиРаббан [Материал]
Трагической судьбы женщина...
Больше всего на свете боялась родства с семитами ,а её вце называли Семитой...
Своих детей не было..
Закончить высшее образование не осилила ...
Пыталась заткнуть рот фальсификаторам, но тут пришла перестройка и гласность.
Поклоников у неё лишь пару сотен,да и тех с каждым годом всё меньше меньше..
Другие про неё даже и не слышали , а кто слышал в серьёз не берут...
Грустно ....
Очень грустно.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Мини-чат
Важные даты
Праздники сегодня
Погода
Словарик
Саба (кyн, ахшам, гэджэ) - Пусть будет добрым утро (день, вечер, ночь)
Баш yстyнэ - Пожалуйста
Савлыкъ билен кэтыныз (барынъыз)! - Идите со здоровьем! (ответное) - говорит остающийся
Аф этынъыз - Простите
Бахышланъыз, джаным - Извините, пожалуйста
Новые комментарии
В разделе караимы в Великой отечественной войне упомянут мой отец Гаммал Валентин Яковлевич капитан

Поздравляю с выходом этой прекрасной книги, Софья Гелиевна! Помню всегда Ваших чудесных родителей!

22 марта 2015года наступил Йыл Баши – Новый год караимского календаря Улуг Ата санавы – Счёт

Друзья сайта
  • Газетв крымских караимов Къырым къарайлар
  • Караимы Литвы
  • Караимы Польши
  • Статистика
    Яндекс.Метрика
    SeoMonitor.INFO - Сервис проверки доменов
    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    [ Кто нас сегодня посетил ]
    Поиск