В официальной газете Верховного Совета АРК «Крымские известия» 30.01.2013 было опубликовано интервью с мало кому известным фальсификатором истории Крыма неким Михаилом Кизиловым, в котором тот, не стесняясь, делает сепаратистские прогнозы  об отделении Западной Украины.

Так, на очередной заискивающий вопрос об «историческом предчувствии…» г. Кизилов «предчувствует»:

            «В данном случае мы очень зависимы от того, какие решения принимаются в Киеве. Мне кажется, украинский национализм никогда не победит, и в ближайшие два-три десятилетия мы от Западной Украины с ее диким, оголтелым национализмом каким-то легальным образом отделимся».

Странное заявление человека, проведшего большую часть своей жизни за пределами Украины (учился в Великобритании; работает в Германии; жил в Польше, в Израиле, где местный кнессет на 90 % состоит из «оголтелых националистов»), и существует за счет грандов на публикации фальшивых  материалов по истории коренных народов Крыма. И сколько часов он прожил бы в Германии, если бы высказал сомнения в ее целостности?

Еще более странно, что эти заявления публикует государственное издание, финансируемое из бюджета страны. То есть за счет налогоплательщиков Украины, к которым Кизилов никакого отношения не имеет. Не понятно для чего нужно было делать рекламу этому во всех отношениях сомнительному субъекту.

Это нравоучительное расточительное по объему хвастовство М. Кизилова, из которого неясно, что полезного для Крыма сделал «ученый» – «заробитчанин». Следовало бы строже выбирать объект для интервью, заглянуть в интернет и местные газеты, помнить, что доктор Евросоюза – это уровень нашего кандидата наук, а то и ниже его.  М. Кизилов – фальсификатор в отношении истории крымских караимов и крымчаков по мнению 20-ти докторов и кандидатов наук Украины, Польши, Литвы и России (см. статью «Работы М. Кизилова о крымских караимах», «Историческое наследие Крыма», 2006, №12-13; «Фонтан лжи г. Кизилова, «Къырым», 14.10.2009 г. и др.).

         Давно известно, что есть караимы этнические (крымские караимы тюркский народ со своей самобытной религией) и караимы по вере (этнические славяне, арабы, греки…). Кизилов же в своих работах намеренно путает эти понятия, приписывая крымским караимам чуждые им религию и национальность.

       «Статьи М. Кизилова… дезинформируют читателя, пропагандируют чуждые отечественным ученым взгляды зарубежных функционеров, провокационны  и не способствуют национальному и религиозному согласию (в сб. «Историческое наследие Крыма»).

«Не зная крымских караимов, Кизилов эксплуатирует эту тему и не раз подвергался обоснованной критике» ( газета «Къырым»).

В Польше Кизилов выдавал себя за крымского караима, но был разоблачен членами религиозного Союза Польши. Вынужденно покинул страну (из письма караимов Польши своим сородичам в Крым).

Вместо того чтобы больше писать о настоящих ученых крымчанах, об их вкладе в фундаментальную науку у себя на Родине, в Крыму, «Крымские известия» публикуют материал о зарубежном с сомнительной репутацией деятеле. Примечательно, что все интервью заняло почти полный разворот газеты, и только в крайнем углу небольшая заметка об новых открытиях крымских ученых-биохимиков.